Ga naar de inhoud
Let op: Om het voor u gemakkelijk te maken, gebruikt deze website cookies. Akkoord Niet oké.
Schrijf.be

Copywriters: wat drijft hen? Waarvan worden ze warm of koud? Neem een kijkje achter de schermen!

Geen nieuwe spelling

Geen nieuwe spelling in 2015! Het bericht verscheen vandaag rond 13 uur op de site van de VRT. "De taalunie vindt dat de spelling met de aanpassingen van 2005 nagenoeg volledig beschreven is." Er komen, volgens de bevoegde ministers, in 2015 alleen nieuwe Nederlandse woorden en uitdrukkingen bij.

En mijn boterham?

En hoe moeten eindredacteuren dan nog hun boterham verdienen? Vanmorgen las ik nog 'in de weide omgeving' en geen vijf minuten geleden 'aktentas'. Als nu alles nog eens tien jaar langer hetzelfde blijft, dan kan op den duur toch iedereen spellen? Hebben de ministers daarover wel grondig nagedacht? Broodroof!

Hoe nu demotiveren?

Ik dacht dat ze het net fijn vonden om elke tien jaar wat te mieren*****. In de geest van: "Verandering van spijs doet eten", zoals mijn moeder zei. Ik dacht dat dit ook het motto van de Taalunie was. Maar neen: omdat er na de veranderingen van 2005 zoveel protest kwam, houden ze in 2015 alles bij het oude. En zal de 'ruggengraat' blijven, hoewel ik er bijna zeker van was dat de tussen-n daar weer zou capituleren. En zal 'paardenbloem' 'paardenbloem' blijven.

Hoe kun je dan leerlingen in de les Nederlands nog demotiveren?

Dan maar een andere job!

Alle gekheid op een stokje: niemand beter dan een eindredacteur weet dat nobody perfect is. Zelfs Tom Boonen niet ... En dat spellen altijd een klus blijft. Daarom is het allicht beter eens een beurt over te slaan en de spelling te laten zoals ze nu is.

Ik zoek wel een andere job! ;-)

Reacties

Reageer

Privacyverklaring:

Schrijf.be gebruikt uw e-mailadres nooit voor promomails.
Schrijf.be geeft uw e-mailadres nooit aan derden.