Schrijf.beter 159: Van conform naar reuzegroot en terug

Geplaatst op 25 mei 2012
door Marcel

Hij heeft de nodige vakkunde om in te spelen op de veranderende markt.
√… vakkennis … op de marktschommelingen.
‘Vakkundig’ staat in Van Dale én de Woordenlijst, ‘vakkunde’ niet.
En je kent ondertussen mijn afkeer van tegenwoordige deelwoorden. Dus zocht ik een alternatief. Gewoon principieel … want veranderende is natuurlijk niet fout. Het ligt alleen zwaarder op de … tong.

Dit is een krachtige rekenmachine, gemakkelijk in gebruik en in lijn met de principes van de rechtsleer.
√ … en conform de principes …
‘In lijn met’ is een gallicisme. Detail: zeg nooit conform met, want dan gebruik je een woord te veel!

Sommige werknemers komen enthousiast naar het werk, anderen depressief.
√ … andere depressief.
‘Anderen’ is hier niet zelfstandig, maar elliptisch gebruikt. Kwam het na een punt: ‘Sommige werknemers komen enthousiast naar het werk. Anderen depressief.’ Dan was het wél zelfstandig. Maar na een komma blijft het voornaamwoord een bijvoeglijke bepaling bij het verzwegen ‘werknemers’.

Zo nemen we een reuzengrote sprong voorwaarts.
√ … reuzegrote
Reuze in een samenstelling met een bijvoeglijk naamwoord betekent ‘zeer, erg, heel’: een heel grote sprong voorwaarts zou hier dus ook kunnen. In een samenstelling met een zelfstandig naamwoord betekent reuze ‘geweldig’ of ‘heel erg goed’ of ‘in heel grote mate aanwezig’: een reuzemop of reuzegroot.
Reuzen als eerste lid van een samenstelling met een zelfstandig naamwoord betekent ‘enorm groot zoals (van) reuzen’: reuzenalbatros en reuzenarbeid.

Bekom een valstop met een veiligheidslijn en leeflijn.
√ Creëer een valstop … of Lok een valstop uit …
‘Bekomen’ is in de betekenis van ‘verwerven’, ‘ontvangen’ of ‘krijgen’ echt ongelooflijk verouderd. Van een Schrijf.beter moeten bekomen is daarentegen nog altijd doodnormaal en supermodern …