1. En wij laten u opnieuw zien: door kristalheldere brilglazen, comfortabele contactlensen en zomerse zonnenbrillen.
   √ … brillenglazen, … contactlenzen en … zonnebrillen.
   Ja hoor, wij beginnen SOMS een zin met ‘en’. En ja hoor, dat mocht vroeger niet van onze ‘meester’ in de school. Maar tijden veranderen en soms is het leuk om een zin met ‘en’ te beginnen. Bovendien houden wij van leuke dingen …
   Brillenglazen: zo staat het in de Woordenlijst. Het meervoud van lens is lenzen. Omdat er in deze wereld maar één zon bestaat, gebruik je maar beter zijn enkelvoud als je er een samenstelling mee vormt.
   
2. Wij zorgen voor de gepaste technologie om uw businessstrategie te ondersteunen.
   √ U ondersteunt uw businessstrategie met onze technologie.
   ‘Zorgen voor’ gebruiken we te pas en te onpas, beter gezegd: veel te vaak. Het is ondertussen een vervelend cliché geworden. Het maakt ook telkens een bocht om wat er echt aan de hand is. Daarom gooide ik de zin helemaal om. Zo wordt hij heel wat strijdvaardiger.
   Je mag voor de leesbaarheid een koppelteken tussen business en strategie schrijven. De Woordenlijst geeft wel businessschool (met drie s’en), maar ook dat lees je toch niet zo gemakkelijk.
   
3. Wij brachten voor u tal van handige functies samen in één systeem.
   √ … talrijke of vele of heel wat of een reeks
   Brrr, ik ril van woorden als ‘tal van’. Gebruik jij dat ooit als je praat? Tenzij je droomt en op stap bent met een middeleeuwer? Kies maar uit de alternatieven: ze zijn allemaal doodnormaal. En als je dan toch extravagant wilt doen: een ‘rist’ zou ook kunnen …
   
4. Voor dringende avond of nachtinterventies is er onze 24 urendienst.
   √ … avond- en nachtinterventies … 24 uursdienst.
   Het streepje na avond vervangt het weggelaten ‘interventies’. Niet vergeten! En 24 uursdienst vond ik gewoon in de Woordenlijst wél vermeld: net voor 24 uurseconomie. 
5. We geven u zelfs een digitale fotokader cadeau, als u kiest voor het abonnement.
   √ … fotolijst
   Een fotokader is geen Algemeen Nederlands. Het kader van het leger bestaat wel: het is dat deel van het leger dat permanent onder de wapens blijft. Het kader kan ook de staf van een bedrijf betekenen.
   

Rijdt u over de Vlaamse autosnelwegen? Dan komt u ze tegen: de Go for Zero- affiches. Ze vragen ons om veiliger te rijden. Terecht, want elke verkeersdode is er één te veel.

Gas of leven?

Deze maand loopt de campagne: Gas geven of je leven? Op de campagnesite licht opdrachtgever BIVV de affiche toe: “De slogan van de campagne: Gas geven of je leven? is daarom zeer duidelijk. Als je het gaspedaal te hard induwt, neem je onnodige risico’s. De juiste keuze spreekt voor zich!”

Stand and deliver

Ik weet niet waarom, maar ik struikel over hun slogan. Iets klopt er niet. Ik heb het erover met een taalvriend. Die heeft hetzelfde gevoel. Want de uitdrukking die deze headline parodieert is: Uw geld, of uw leven! Mocht een moderne struikrover van achter de vangrails voor mijn wagen springen, me een wapen onder de neus duwen, en me deze vraag stellen? Dan koos ik voor mijn leven. En gaf ik hem mijn geld. Of – in dit geval – gas. Om de overvalplek te ontvluchten – sneller dan de gemiddelde 4 pk-koets uit de middeleeuwen. Oeps! Wilde BIVV dit nu net niet vermijden?

Van Dale is mijn steun en toeverlaat.
Maar soms, heel soms, ziet hij zelf door het bos de bomen niet meer. Of door de mais de kolven.

Inderdaad: mais – zonder trema. Ik schrok er net even van. Omdat ik het altijd mét deelteken schreef. Maar dat vergeeft Van Dale me vast. Want wat geeft hij als tweede betekenis bij het lemma ‘mais’? ’De zaadkorrels van de maisplant gepofte maïs‘. Mét deelteken?!

Maar het wordt gekker. Want van de Van Dale online én van de Woordenlijst (het ‘Groene Boekje’) mogen mais en maïs gewoon allebei. Lekker gemakkelijk. Maar ook dan blijft ze mengen in dezelfde alinea niet erg netjes. Gelukkig gebeurt dat niet bij Schrijf.be: daarvoor hebben wij onze Stijlgids wel.

Ach, laat … Laïs (Lais?) hier eens een schoon liedekijn over zingen.
Al zal dát dan wel over Torckx coren gaan.

Onlangs bezocht ik mijn ouderlijke huis. In een onverwachte vlaag van nostalgie besloot ik er mijn toenmalige vaste looptocht nog eens af te malen. En dus kon ook een passage langs ‘Don Bosco Kortrijk’ niet ontbreken, het college dat mij in meer dan een opzicht levenslessen gaf.

Boven de schoolpoort hing een spandoek, met een boodschap die iedereen wel kent, maar waarover ik nooit verder had nagedacht. Dat wil zeggen: tot ik Schrijfbe’er werd.

Dit is ‘m: “Vlaanderen, wees wijs, investeer méér in basisonderwijs!”

Op zich: niets mis mee, maar toch liet deze slogan mij niet los. Een stemmetje, mooi in de cadans van mijn tempo, vertelde mij dat het beter kon. Krachtiger. Echt to the point. Positiever. Er stond ook te veel in deze zin, zodat die wat punch verloor.

De resterende kilometers dacht ik na over het ideale Schrijf.be-alternatief. En toen ik de bocht maakte naar de straat waarin ik opgroeide, had ik het. Het lag voor de hand, of tenminste, voor de sportschoen.

“Vlaanderen, wees wijs, investéér in basisonderwijs.”

Nee?

Schrijven voor een touroperator gaat gepaard met heel wat research. Om de eenvoudige reden dat ik zelf nog niet elk plekje op deze aardbol zag. Daarom zocht ik onlangs wat op over Mozambique. En toen viel mijn oog op het woord ‘strandverlenging’.

Stukje strand verlengen?

Nog nooit van gehoord. Mijn eerste gedachte: “Een verlenging van het strand? Wat bedoelen ze daarmee? Dat je tijdens je vakantie mag meehelpen om het strand te verlengen – met schopje en emmer in de hand? Als een volwassen alternatief voor putten graven en zandkastelen bouwen?” Niet dus! Het komt erop neer dat je na een avontuurlijke safari op je luie kont mag gaan liggen aan zee. Een verlenging van de vakantie, aan het strand dus …